Mesa de Diálogo


Dinámica de una mesa de diálogo
Una mesa de diálogo coloca actores y actoras diversas en un mismo lugar, para que reflexionen sobre un tema específico. Casi siempre se orienta a lograr acuerdos, en el sentido de que lo conversado modifique aquello que se está discutiendo.
La parte central de esta actividad es precisamente el dialogo: la posibilidad de expresar y de escuchar. Razón por la cual se debe facilitar todo lo necesario para que esta condición se lleve a cabo.
La realización de una mesa de diálogo precisa de la definición de distintos elementos que se explican a continuación.
1. Partes de una mesa de diálogo y condiciones necesarias
Una mesa de diálogo tiene tres partes:
1.           Apertura de la mesa
2.           El diálogo
3.           Cierre de la mesa
A diferencia de un foro, donde se modera la exposición de las y los panelistas, en una mesa de diálogo se debe velar por los equilibrios necesarios para que se mantenga el diálogo, logrando los objetivos y sobre todo buscando los acuerdos que se requieren para subsanar o mejorar el tema que se está tratando.
Es por ello que, a continuación se abordan los detalles que deben ser tenidos en cuenta en cada una de las partes que componen la mesa de diálogo.


Resultado de imagen para mesa de dialogo


Apertura de la mesa
Se trata de:
·         Dar la bienvenida a las personas presentes y el agradecimiento por su asistencia.
·         Presentar el tema a tratar y los objetivos de la mesa de diálogo.
·         Presentar a las personas participantes indicando su nombre, institución, organización o sector al que representan y otros datos de interés.
·         Se debe abrir un espacio para que las personas participantes establezcan cuáles son las reglas que orientarán su interacción, las cuales deben ser consensuadas.
II. El diálogo
La mesa puede ser estructurada en fases ordenadas como las siguientes:
Fase
Se trata de
Diagnóstico
·         Iniciar una ronda de intervenciones donde cada participante aporta para construir el diagnóstico del tema que se está tratando.
·         Todas las partes señalan desde su perspectiva: lo que sucede, los actores y actoras que intervienen, las normativas que inciden.
·         Esta parte se puede apoyar en técnicas distintas: carteles donde se anotan, fichas o dibujos. Una herramienta que puede ayudar en este proceso es el FODA (Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas).
Soluciones posibles
·         Teniendo claro un diagnóstico compartido, la siguiente ronda de participaciones se encaminará a buscar rutas de salida o soluciones posibles al problema o situación que se discute.
·         La persona moderadora debe enfocar a la mesa en la búsqueda de soluciones, a menos que aparezca un elemento no contemplado en el diagnóstico, el cual debe ser agregado.
·         Es posible enumerar una gran cantidad de soluciones, pero la tarea final es priorizar aquellas sobre las cuales la mesa de diálogo trabajará.
·         Estas soluciones pueden requerir insumos para ser realizadas, por eso la mesa debe considerar si es necesario investigar, realizar una encuesta, un foro, una Auditoría Social, etcétera, como parte de los acuerdos tomados en la sesión.
Responsables
·         La siguiente fase se encamina a definir responsables para la ejecución de las soluciones, así como tiempos límite y materiales o recursos necesarios.
·         En este proceso una matriz de Plan de Acción puede ser de utilidad.
Seguimientos
Se trata de establecer los mecanismos de seguimiento para el funcionamiento de la mesa de diálogo: reuniones periódicas, procesamiento, insumos, y otros que permitan llevar acabo los objetivos propuestos para esta mesa diálogo.


Resultado de imagen para mesa de dialogo



fuente de información: https://www.poder-judicial.go.cr/participacionciudadana/images/guia/herramientas/fiscalizacion-control-ciudadano/dinamica-mesa-dialogo.htm
















Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Expresión oral en contextos formales

Imagen
Distintas formas de hablar Cuando conversamos con nuestros amigos y familiares utilizamos un lenguaje relajado, amistoso y sin preocuparnos mucho de las palabras empleadas, pero ¿qué sucede cuando debemos hablar con nuestro profesor o con alguien donde el lenguaje debe ser más estructurado? Cada hablante maneja su forma de expresarse dependiendo de la situación comunicativa en que se encuentra, dependiendo de qué quiere decir, a quién se dirige, para qué y con qué fin. Así, al hablar por teléfono con un amigo, usamos un lenguaje cotidiano, relajado y lleno de muletillas. Pero si debemos hablar con un adulto, nuestro lenguaje se vuelve más estructurado y dejamos las muletillas de lado. El lenguaje formal Este tipo de lenguaje es el que se utiliza en situaciones que son más serias y formales, y donde los hablantes, generalmente, tienen una relación lejana. Ejemplo:  doctor-paciente, jefe-empleado, etc. Este lenguaje no lo utilizamos diariamente, sino que sólo en c...
Leer más

La opinión y la Exposición

Imagen
Opinión   Del latín  opinio , una  opinión  es un  juicio  que se forma sobre algo cuestionable. La opinión también es el  concepto que se tiene respecto a algo o alguien . Por ejemplo:  “En mi opinión y a pesar de ciertas críticas, se trata de un gran pianista” ,  “Paula tiene una opinión poco favorable sobre mis amigos” ,  “Manuel me dio su opinión acerca del problema y creo que tiene razón” . Se conoce como  opinión pública  a la estimación general de una  población  acerca de un asunto determinado. La opinión pública es algo abstracta, ya que sólo puede recogerse mediante encuestas o trabajos similares. Los medios de comunicación son uno de los principales formadores de opinión pública dado que el tratamiento que realizan de la actualidad incide en el pensamiento de la sociedad:  “El presidente no ha escuchado a la opinión pública” ,  “La opinión pública exige respuestas ante los problemas de i...
Leer más

La Argumentación

Imagen
Argumentación La argumentación es una práctica discursiva de tipo racional en la cual un locutor defiende un punto de vista confrontándolo con el de un contrincante real o potencial. Esta práctica discursiva presupone, por una parte, la existencia de una contradicción, de una confrontación de puntos de vista, y por otro lado, presupone la existencia de una pluralidad de opciones entre las cuales escoger. Estructura de la argumentación Una argumentación no consiste en un simple conjunto de proposiciones, sino que tiene una estructura específica. En esta estructura deben siempre estar presentes una premisa y una conclusión. La conclusión debe inferirse o desprenderse de la premisa. En la argumentación, la premisa toma la forma de un enunciado que será aceptado como válido en virtud de su relación implícita o explícita con otro enunciado más general que permite el pasaje a la conclusión.  El  argumento , entonces, no es solamente el  dato  ni la  ley de p...
Leer más